あなたが新しく手に入れた端末名京セラAH-K3001V(code=225) (感想ID: 902)
機種名補足（色など）
新機種を使い出してから感想を書くまでの期間
これまで使っていた端末名（あなたの中での比較対照)A1013K （京セラ）(code=31) 前の機種の使用期間 7ヶ月〜12ヶ月 １ヶ月以内 1ヶ月〜3ヶ月 4ヶ月〜6ヶ月 7ヶ月〜12ヶ月 1年〜1年6ヶ月 1年6ヶ月〜2年 2年〜３年 3年以上
あなたの名前（ニックネーム・ハンドルネーム）

あなたのメールアドレス（本人確認、登録時と同じメールアドレスを入力できなければ変更できません）

あなたのホームページ（ある人だけ）

買った場所
値段（端末自体の値段) 円
満足度 20％ ０％ １０％ ２０％ ３０％ ４０％ ５０％ ６０％ ７０％ ８０％ ９０％ １００％
この端末の良い点
◎　USBで充電できる。 △　Operaが使える。
この端末の悪い点
文字の打ち込み（キーレスポンス）が非常に遅い。 メールが「送信成功」するまでの時間が長い。 カレンダーがあるが、スケジューラーが無い。 デジカメが付属しているが、メモリが少ない。 操作系がシステマチックでない（京セラ共通）
感想をまとめると
Phsとauの両方をあれこれ使っています。 ■まず、京セラの端末は全て「操作性が悪い」です。 「スペックさえよければいい」「“機能”はあれば良いのだ」と言う、京セラ開発者の、ユーザーに対するスタンスの現れでしょう。 　小型計算機の老舗CASIOや過去のKENWOODのphsの操作性をよく比較して、まず「使い心地のよい」機種を求めます。 　便利なそれぞれの機能が、結局、欠点に対する補填程度のモノにしかなっていないと感じられます。

●添付画像１： 添付画像無し
●添付画像２： 添付画像無し
●添付画像３： 添付画像無し
●添付画像４： 添付画像無し
※２００ｋｂｙｔｅ以上の画像は自動縮小されます。

登録時のパスワード（４桁の数字) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(投稿時のメールアドレスとパスワードがそろわないと編集出来ません。）

←この感想データを削除する場合には両方にチェック