機種変更の感想を編集 戻る
あなたが新しく手に入れた端末名日本無線WX220J(code=390) (感想ID: 1238) 機種名補足(色など) 新機種を使い出してから感想を書くまでの期間 これまで使っていた端末名(あなたの中での比較対照) 前の機種の使用期間 7ヶ月〜12ヶ月 1ヶ月以内 1ヶ月〜3ヶ月 4ヶ月〜6ヶ月 7ヶ月〜12ヶ月 1年〜1年6ヶ月 1年6ヶ月〜2年 2年〜3年 3年以上 あなたの名前(ニックネーム・ハンドルネーム) あなたのメールアドレス(本人確認、登録時と同じメールアドレスを入力できなければ変更できません) あなたのホームページ(ある人だけ) 買った場所 値段(端末自体の値段) 円 満足度 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% この端末の良い点 良くも悪くもAH-J3003S 従来の良い操作性を引き継いでいる。 画面の輝度は明るく、バックライト省灯の時の方がJ3003Sのバックライト点灯に近いくらい。 一番画面の汚いJ3003Sより良くなったのは当然とも言えます。 画面の明るさにしてはバッテリーの持ちも悪くないように思えます。 この端末の悪い点 良くも悪くもAH-J3003S バックライト消灯するとJ3003Sと違って何も見えなくなるようです。 トレバへの対応は無くなり、完全にカメラは使えなくなったようです。 感想をまとめると 総じて言うとW-OAMの効果は感じられなかったです。 元々アンテナの良い場所が行動範囲だったので、普段はW-OAMの効果を実感できるとは思っていませんでした。 機会が有れば感度を比べてみたいと思い、データ回線を機種変更したため、その他からの変更になっています。 比較対象は主にもう一方の音声回線のAH-J3003Sです。 箱根ターンパイク乗用車後部座席 全体的にアンテナの動きは誤差範囲で同じ。 十国峠から伊豆方向に走行開始後、数秒だけJ3003Sのみの圏外発生。 東海道新幹線こだま 全体的にアンテナの動きは誤差範囲で同じ。 三島から熱海で、数秒だけWX220Jのみの圏外発生。(これには驚きました) 今のところ以上の結果です。 何処かでW-OAMの効果を確認できたら、少しずつ満足度の修正したいとおもいます。 willcomがアンテナを増やすのが早いか、W-OAMの効果を確認できるのが早いかといったところです。 ●添付画像1: 添付画像無し ●添付画像2: 添付画像無し ●添付画像3: 添付画像無し ●添付画像4: 添付画像無し ※200kbyte以上の画像は自動縮小されます。 登録時のパスワード(4桁の数字) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (投稿時のメールアドレスとパスワードがそろわないと編集出来ません。)
←この感想データを削除する場合には両方にチェック
戻る